标签： 互联网

今天和一个朋友聊到Wired的iPad客户端，朋友认为Wired之所以能做出如此优秀的iPad客户端，原因在于他们的内容、员工很早就为互联网，为移动设备做好准备。

传统媒体，尤其是中国的传统媒体，并没有使用互联网的发展，在内容的制作、编辑、发行上的做法依然很1.0。

这里简单列举几点，有时间再详细写：

1、总是希望像以往那样按照内容收费。

2、用传统媒体的编辑、排版方式来编辑互联网内容，不对互联网读者进行研究，不对阅读体验做优化。

3、官方网站往往对搜索引擎不友好。

4、缺乏插图等对报道进行补充的元素。比如一篇介绍某个网络应用的文章，一个插图或链接都没有。

5、没有为移动设备（比如iPad）上的应用程序做数据接口的准备，以致于移动阅读到来后，传统媒体措手不及，用应对互联网的方式来应对移动设备，用户体验变得更差。

这是今天一个在twitter上的人对我的提问。

这个问题很有趣，首先，什么是人民？

1949年毛泽东的《论人民民主专政》写道：

对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。

从“人民民主专政”的概念可以大概了解到，国民是分为两种的，一种是“人民”，另一种是“反动派”。而“反动派”的对立面是“支持派”，也就是说，“人民”就是“支持派”。

那么我们可以这样理解，支持政府的，就是人民，否则，你就不是人民。

那么，“中华人民共和国”的意思就是，“一面倒共和国”。

那么，对于那位推友提出的疑问，可以转换为：为什么IT人员不是人民？

回到问题本身，为什么会有人认为IT人员是反动派呢？

我认为，之所以认为IT从业者站在“人民”的反面，原因在于互联网改变了信息获取的方式，政府能控制传媒，但无法完全控制互联网信息的流动。IT从业者能更好地利用互联网各种工具来获取多维的信息，于是他们凭着自己的判断很有可能就站在了所谓的“人民”的反面，这里的“人民”只不过是信息渠道不够多的人而已。

现在，四大门户都推出了二级域名以 t 开头的应用，微博之战一触即发。

不管你是不屑于腾讯微博还是新浪微博，它们都会有自己庞大的用户群。不管你是如何认为twitter上没有管理员做审查才是真正的微博，新浪微博的名人策略还是那么凑效。

新浪、腾讯微博将会是最火的两家。

它们也会是最封闭的两家。

国内做网站、做产品，尤其是大公司的，从来没有开放过。这里说的开放主要在于2方面：

1、不开放API

2、屏蔽对手的信息

这种小农思想主宰着整个中国互联网，甚是悲哀。

不知道是因为中文形容词太少，还是只有“史上”、“最牛”、“最强大”……之类的词语才足够份量，我们经常能看到新闻或论坛里发布者在标题里加入这些词语。

比如下面这张截图，来自某个论坛的第一屏：

我已经对“史上最牛临时工”之类的标题感到厌烦了，看到就不想看了，难道除了这些就没有其它能做标题党的词？

标题已经说了结论。

这是我在可能吧以及一些朋友的博客里得出的结论，骂人者通常会这么说：

1、楼主真傻逼

2、我几年前就知道了

3、楼主就是小学水平，真垃圾

4、Jason Ng，我艹你全家。

5、我一看就知道你在装逼

……

这些话低俗得我都不想打出来了，你要是认为，文章的作者有哪个地方写得不准确或完全错误，你大可以堂堂正正说出来。但你用匿名的方式来表达你的低俗，没有人会当你是个东西。

每个人都有熟悉和不熟悉的领域，一个人说错了话，你完全可以批评指正。没有人喜欢被别人骂，你也是。当你自己说错话时，你也更愿意听到善意的提醒，而不是低俗的辱骂。

或许忠言注定是逆耳的，但逆耳程度如何是由说话者来表达的。

无知不可怕，无耻我很怕。

一旦跟（非互联网）朋友谈到互联网，他们都很好奇为什么我不用百度，为什么我不相信国内的媒体报道。

在通常情况下，他们都觉得我的理由很无稽，很粪青。

而更通常的情况下，我不会继续说下去，因为无论你再怎么说，他们都不相信。

今天跟一个老乡聊天，难得他非常相信我说的话，正好我昨天写了“在这个互联网你该相信谁”，因此在这个话题上我跟他聊了很多，虽然他不知道功夫网，不知道敏感新闻都必须用新华社的稿件，但是他相信我说的了。

这的确很难得，很难得。