闲话F1,莫斯利是头蠢驴

昨晚由于参加聚会,没有来得及开F1摩纳哥站的起步,这是一个很大的遗憾,一场F1比赛,起步至少占了40%的看点。

看到kimi拿第三,心里蛮高兴的,kimi是我最喜欢的车手,而更值得高兴的是,我们看到了豪门法拉利的复苏。

我个人不是法拉利的车迷,但看到一个豪门的复苏是非常高兴,这对F1是有利的,如果总是小车队夺冠,大车队要是不玩了,最终受伤的只会是F1。

图文-F1摩纳哥站布朗揽冠亚莱科宁目光盯向何方

巴顿6站5冠让我想起了04年的舒马赫,其实巴顿一直是个不错的车手,只是郁郁不得志,早期被威廉姆斯和本田折磨得快要失去斗志,幸好今年BGP给了他重生的机会。

虽然法拉利6站后首次登上领奖台,但这依然是它们的F1生涯里最差的赛季。kimi登上领奖台终于让多门尼卡利松了一口气,这个新领队已经被骂得抬不起头了,蒙叔也可以先放下心中的一块大石,将重点放到与FIA的谈判里了。

说到FOTA与FIA的谈判,我个人是偏向FOTA的,但我认为最终结果是有利于FIA的。莫斯利单方面的2010年规矩的确降低了车队的成本,让更多的私人车队有机会进入到F1。但是,有3点我是完全不认同的:

1、取消赛中加油

在我的印象里,F1是在80年代初引入赛中加油制的,这无疑给F1带来了更多的精彩。因为这要考验车队的策略、考验观众的智慧,超车不一定要在赛道上死拼,还可以利用进站策略。同时,F1变得更团队,进站过程中一个成员的失误都可以让车手落后数秒。

所以我是无法认同FIA取消赛中加油制度的,赛车装载着整场比赛用油比赛,让比赛的可观赏性大大下降。同时,所有车队要重新研发大油箱来装载整场比赛用油,甚至可能要重新研发底盘、悬挂,这要花费很大的成本,显然这和莫斯利的较低成本初衷是相悖的。

2、双规则

莫斯利希望明年实行双规则,愿意接受“4000万”预算的车队将比其它车队有更宽松的技术限制,这包括但不限於更多的风洞测试、更多的测试里程、更高功率的KERS……

在双规则下,预算派和反对派就各成比赛体系了,那样的比赛毫无意义,因为两派车队并不在同一起跑线上。那不是公平的比赛。

3、吸纳更多“穷”车队

莫斯利之所以要搞预算门,目的是要吸纳更多的私人车队参赛。但是,什么是F1?这是全世界最高级的赛车比赛,如果4千万就能加入的话,那显然是自贬身份,这时F1就变得和GP2,甚至F3一样。

F1之所以是F1,是因为它高级、有众多的豪门参与,而不是由一些无名穷车队所造就。

目前FOTA和FIA的谈判已经陷入僵局,但我认为事情必定能在本周内得到解决,因为有“黑手党”伯尼的存在。

http://i2.sinaimg.cn/ty/f1/p/2009-05-24/U574P6T12D4396846F168DT20090524194807.jpg

没有什么事可以难倒这个70多岁的老头,要是大车队不参与F1,损害最大的是伯尼的利益,他一定会想方设法留下大车队,尤其是法拉利,只要法拉利被搞定了,其它车队就好办了。

评论

《 “闲话F1,莫斯利是头蠢驴” 》 有 13 条评论

  1. Lillian_Real 的头像
    Lillian_Real

    顶起!
    希望F1越来越精彩的路过

  2. Lillian_Real 的头像
    Lillian_Real

    居然抢到沙发,哇咔咔咔,第一次啊。激动

    1. Jason Ng 的头像

      放心,这里不是可能吧,沙发很容易拿到的,尤其是F1这种没多少人关心的话题。

  3. orange 的头像
    orange

    测试用touch留言

  4. LilHayah 的头像

    没想到禅哥也是莱蜜,我感觉与您更近一些了。
    话说这赛季我一场也没看,全在上课。

    ===============================
    敬告:下个月某天不要上网

  5. 托尔 · 银月 的头像

    有黑马是好的,但是老是黑马这就乱七八糟了

  6. aisinvon 的头像

    f1的确没多少人关注,包括我

  7. jun 的头像

    偶尔看一下 F1不知道上海站什么时候开始揭幕
    听说门票很贵!

    1. D少 的头像

      2006年那次是5000大洋,我记得很清楚!
      跟我家彩虹乐队上海live的vip票价不相上下!

  8. tearsword 的头像
    tearsword

    汇报一个 WordPress 的bug 还是什么情况。。我在阅读器里明明还看到一篇,关于 某某大学吧 的。。 怎么点进来是 404?

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注