罗京,我第一次听这个名字

今天各大门户都大面积报道CCTV新闻联播主持人罗京逝世的新闻,或许对于常年被迫看新闻联播的人来说,他的逝世带来了震撼,因为一个小时候那么熟悉的声音、脸孔突然离开了。

他不是你的亲人,但你熟悉他,这就是为什么那么多人怀念他。

对我来说,我今天才知道这个做了20多年央视新闻主播的主持人。不是我冷血,我觉得门户没有必要为他的离去专门做一个专题,这让我认为是上面有指示要让媒体做大面积报道。

我之所以不熟悉罗京这个“国脸”、“国音”,是因为我从小在广东长大,看的都是香港的新闻报道,新闻联播一般是在我转台的时候不小心看到。一是因为我更熟悉粤语,二是因为香港的新闻更接近平民、更接近真实。

我不认为一个新闻主播纯粹读稿式的报道能带来多少尊敬,新闻联播的稿子都是拟定好的,播音员没有发挥的空间,他们只是发声机器,严格来说,他们只是作为一种传播工具,而不是带来创造性的人。这就是为什么我认为门户不应该就此制作专题。

相比之下,去年4月去世的香港体育记者伍晃荣先生让我感到十分惋惜。虽然体育报道在新闻里只是最后的2-3分钟,但伍晃荣将这2-3分钟运用得出神入化,这3分钟完全是他的个人发挥时间,他的解说非常有风格:幽默、恶搞、成人趣味、不拘一格

对于新闻报道来说,伍晃荣的报道手法是具有创造性的,以致于他的接班人伍家谦的解说也十分的幽默和恶搞。他开创了幽默式的体育报道,看他和“阿叔”(另一个幽默的解说员)报道球赛,绝对不会感到沉闷。

我看不到有哪个新闻播音员比他优秀。这是一个播音员的贡献,他不只是发声机器

这是他所在的无线电视在新闻里报道他的死讯:

 

加入对话

83条评论

        1. 如果你心中充满了对每一个上海人的仇恨或者鄙夷等负面情绪的话,那么我说任何话也不会对此有所改变的。
          所以,我只能祝你好运了~

          1. 有幸我是针对像你这样自以为是的上海人!而不是每一个上海人,生在上海不代表什么,不要老挂在嘴边

  1. 作为北方人,我是看着这张“国脸”长大的,但是在他去世的时候,我看到的更多的是诸如“说假话的报应”等等唾弃之声。对于一个人来讲,这的确很惋惜;但对于一个属于国家的工具来说,他的确气数已尽。

  2. 罗京我就不说他什么了,毕竟是去了。伍晃荣先生的解说真的很不错,记得他去世是在球刊上看到这个消息的。后来还找过他的一个视频看。很风趣。

  3. 如果我们的铁骑再前进一步的话,那个螳臂当车的歹徒还能够存活么?西方某些记者拍下的这一画面,正说明了我们的军队保持了最大限度的克制。

    据说是他报的

    没有查证过

  4. 一个演员,一个多数人根本叫不出名字的演员,在去世后都能得到门户网站开专题报道,罗京为什么就不能,不论CCAV本身怎么样,单说影响力,罗京即使不是家喻户晓,有电视可看的也基本人人都熟悉他的面孔吧,当然广东除外,但不能因为他在某个地域不被人们所熟知、不被你所熟知就否认其影响力吧。
    而且,在你对播音这一行业不熟知的情况下,不要如此主观地否定别人的工作和努力。
    最后,为一个生命的离开表示哀悼。

    1. 罗京热爱自己的事业,这就是感动的地方,最后一次去播音,他舍不得自己的工作。难道一个热爱自己的事业的人不值得赞扬吗?他是一个社会中的细胞,做着自己应该做的事情,而且在压力下,毫无抱怨的工作20多年。这就是值得我们称赞的地方,如果你可以热爱你的事业,同样是我们值得学习的人。

  5. 不知道是不是我老顽固了,这篇的前半让我不舒服。

    现实决定新闻联播的播音员没有自己的空间,但把播音本身的价值也一并否定掉我不认为很妥当。

    从正面上来讲,罗京老师作为播音员所体现的中正的形象影响了一代人;另外,正因为新闻联播这个节目如此的正经严肃,才从反面上更加体现出国嘉强力操纵媒体的可憎。

    最重要的是,更多的人不在粤港澳。虽说中央台的内容是被严重过滤的,但新闻联播,还是更多的人从小开始了解国家和世界的窗口。

    我认为追求真相的过程是渐进的,需要报纸→电视→国内网络→国外网络→墙外网络的过程。应该承认没有一步登天的捷径,但这并不抹煞每一步所起到的作用,以及我们每一段的感情与记忆。

    也许,出于所说的“演讲机器”的理由,我们以后可能不会经常记得他,但是这并不妨碍我们现在怀念他。“理解别人的悲伤,并且,真相很多时候不是只有一个”。反对看法仅供参考,请勿跨省追捕。

    1. 同意。
      虽然很羡慕粤港地区的人从小就能避免CCAV的洗脑
      但是对于我们内陆的人来说,看CCAV的新闻是成长和生活的一部分,也正是因为有过看CCAV的经历,所以更加清楚它强大的舆论导向作用,或许能更好的批判它

      单讲罗京的话,他是个不错的人,职位决定他没法做更多创造性的发挥,但他有个人特色和魅力,这很好。播新闻之余,他也是个有趣的人,他会客串京剧,他会参加老毕的“七天乐”节目,演滑稽短剧,他还唱《千里之外》……
      不管怎么说,斯人已去,声音永存

  6. 罗京是谁我也不知道,还记得今天在twitter上看到一条伪消息说成是“普京”逝世,当时还震惊了一下。
    新闻联播一次都没看过,不因为什么,就是太闷了,实在让人看不下去。而CCAV5的体育新闻还可以。
    至于伍晃荣,最喜欢他那句“波是圆的”,那个视频相当赞,现在没有多少解说有他那么幽默了。

  7. ● 谈不上喜欢也谈不上讨厌,对他没什么感觉

    ● 至于《新闻联播》是很久不看,其实是如果需要获得最新咨询,下意识全在网上,不会去打开电视,需要的时候,订阅任何一个rss即时新闻源就完事了

    ● 我会上海话,还是想学粤语啊

  8. 阿乜乜Jason系嘛,你知唔知你咁講,真係會
    畀啲北方人鬧死,對於佢哋嚟講,羅京嘅立場根本唔係重點,就好似阿伍生咁,已經係一種集體回憶,而你,哩你哩篇嘢…充滿曬政治歧視,我覺得應該向哩度嘅所有人道歉! 我請你用你粵語覆我 唔該!

  9. lz有点贱了。只不过是通过表达寻求一种优越感罢了。有本事把这条留言删了。

  10. 生命不应该有排序,一个人,他什么都没做和做了一些事。逝去了,都值得我们用大篇幅悼念,可信息资源有限,他有幸得到了,就好,但我们不好说他应不应该,更应该谁谁来。

  11. 心甘情愿沦为政府愚人的工具,这人的道德品质令人怀疑,说谎时一副正义凛然我就反胃

  12. 北方长大的没看过粤语新闻,因为听不懂,说真的听粤语都不如听英语,粤语感觉很吵闹。有时候听广东体育的NBA直播,都不得不把音量调小甚至是关掉。
    而且也没感觉到球是圆的这句话有什么幽默。不同文化背景长大的有隔阂也属正常。
    不管如何还是要祝愿罗京一路走好,新闻联播,这是从小就看的节目,毕竟是成长过程中记忆里的一部分。

    1. 你看起来真的没有什么幽默感
      你非得说成是球是圆的
      可见你容他性不强
      但没有关系,总会有人教会你这些
      你的成长过程,会让你明白一些你总是不懂得东西
      然后渐渐你会懂得宽容
      并反抗命运

  13. 罗京播报的新闻题材相对严肃,另外,新闻联播的舆论导向性很强,不容播音员的随便发挥,罗京是个多才多艺的人,也是个好老公,我很尊重他。

  14. 何必呢,我还不认识你说的那个人呢
    罗京病逝各大网站设专题本就无可厚非,各个台的风格不一样,要求的播音员的素质不一样
    说句难听的,全国推广的普通话,就你们广东的舌头就不中
    不要以为不知道谁谁就觉得自己很很牛似的

  15. 视频课件论文考研期刊资料一条龙免费下载。通了电123课件站http://www.told123.cn中国最牛X的课件站

    1. 六字真言都喊错了
      唵(an)、嘛(ma)、呢(ni)、叭(ba)咪(mei)吽(hong)
      我小时候觉得吼这个很拉风,特地上新华字典查过所有读音

  16. 当他挤占了成都公交车事件和重庆塌方事件的版面,就开始讨厌恶心!

    1. 靠,什么事儿都要唱个反调,大喊被强奸了,这就是你的逻辑。你咋就那么容易被强奸呢?

  17. 阿禅不会是为了反对才反对吧……
    其实对于相当大一部分人,对罗京还是有感情的。小时候唯一能看的也就是新闻联播了,其他都是广告……

  18. 从小就看香港新闻LZ很牛逼!这点事说了N多遍,有完没完了?厌恶广东佬。。。

    1. LZ说点互联网的事就得了,偶尔表达下意见也没啥。这次装逼有点装大了吧

  19. 周五回去同事跟我说”罗京死了.” 然后我问”他是谁?” 结果被鄙视. google一下发现原来是他. 我不知道他的名字, 但我知道他的脸. 我不看cctv, 准确来说现在我极少看电视, 要看也是凤凰. 但小时候看过, 也就记住了, 况且人家那地方来来去去就几张脸.
    伍叔很怀念, 那时候每晚奔学校自修前的乐趣之一就是看他的体育报道. 什么叫有趣, 就是那样子. 也许当时他去世时我跟人说”伍晃荣死了”, 一样大堆人问伍晃荣是谁.

  20. 每个人都有自己的立场和选择,仅仅因为价值观的迥异或者立场的不同而进行所谓的形而上学的批判是毫无意义的。
    就算他是XX的播音筒,就算他一辈子都在为XX服务,这又如何呢?人家至少光明磊落的走完了一生。
    你的一生又如何度过呢?试问。
    自以为是的认为自己站在真善美的高峰,殊不知四面都是虚伪的悬崖,可悲。

    请保持对死者的尊重,仅此而已。

    1. 自以为是的认为自己站在真善美的高峰,殊不知四面都是虚伪的悬崖,可悲。

      同意
      不知楼主哪根筋犯贱了

      PS
      貌似你是谷歌的忠实用户?
      我必填邮箱填写的是FUCKGOOGLE
      对他没好感
      跟最近那啥事件没关系
      纯粹的搜索排版页面不喜欢

  21. 今天又回来重新看这篇文章,还是想再嚷嚷几句。
    罗京这个名字,其实更像是一种符号,他代表了一代人的记忆。看到楼上有很多朋友说第一次听说这个名字,真是感觉有些心酸。不知道是不是我过于保守,还是太天真?
    也许有一些人会看“香港的新闻报道”,甚至因为看这些新闻而完全忽视央视新闻。也许你们有这种优越条件,也许“香港的新闻报道”更贴近生活,更符合一些人的口味,可这又能代表什么呢?HK能等于CN吗?不能。一个对整个国家都不了解的人,又谈什么Politics,又有什么理由来否定这个国家?
    也许你的思想本来就是片面的,因为只有“香港的新闻报道”。
    我天真的以为我们这一代人本应该都知道罗京这个名字。

    1. 还真别说,我认识的广东人都有这个优越感。
      不过这又不是什么大事,大家都有自己的优越感,何必为这个吵吵呢

  22. 看什么电视我觉得主要是语言问题, 广东很多年纪稍大的人听/讲普通话都不好. 所以就算在还没有hk电视的时候, 一样是看广东/广州电视台的粤语频道居多. 而有了TVB/ATV接收后, 熟悉的语言, 更有趣的节目, 自然收看的人就多了.
    优越感? 我感觉不到, 至少在我自己的圈子里.
    对国家不了解? 我想倒是真的, 我越来越不了解. 希望国家给我个机会了解她, 但请不要化浓妆

  23. 这篇文章怎么写的这么让人难受呢?罗京有够大众,各媒体长篇报道一下不一定就是上面的安排,只是你不熟悉他,感到震惊之余就不要怀疑这怀疑那的,也不要拿死去的人互相比较,让逝者安静一点,如果你是罗京的亲属,就算你打小在火星长大,看火星主持人,我想你看到别人这么说的话也一定会难受吧。

  24. 罗京这个名字是从父母的口中听回来的。从小没有看CCTV的习惯,也并不喜欢新闻联播。伍先生的声音倒是经常能听到,可惜不太着迷足球,一直都不知他的名字。

  25. 怀念罗京,印象最深刻的是去年为5.12念的全国默哀三分钟的稿子,深受感染。。。
    博主不熟悉无所谓,但请不要以此认为大部分人也不熟悉没必要报道

  26. 说实话,这是你唯一一片让我过之后觉得心理不是滋味的文章,人都死了,你还在这说什么?

  27. 说实话,这是你唯一一片让我过之后觉得心理不是滋味的文章,人都死了,你还在这说什么?
    还有既然你不太了解,你没有权力去妄断什么……..尤其还是一个过世的人,每个人都有每个人的优点就像你熟悉的那位香港体育记者一样………….

    我还少回复,但是在这里忍不住要说这些,另外对你很失望,但愿我的回复没有给你带来困扰。

留下评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注