Monthly Archives: 四月 2010

音乐人光良于“全国哀悼日”在人人网发布状态：“今天台北终于有一些阳光，可以帮小High洗澡了！”随即遭到一些网友围殴，怒斥其“2B”，还有网友说“王光良，你的狗比玉书还重要？”。 目前该状态已被删除，但有截图为证： 图片经过压缩，看原图比较清晰。

这是上周五在美国大使馆里的合照，有人跟我说，我越胖越年轻…… 里面还有 @zuola @gonewater @doubleaf @hjingkai @beichen 和2个美国人。

中国政府的公信力已经丧失到一定地步，以致于越来越多的国民（注意：不是人民）不再相信共产党领导下的中国政府。 越来越多的人不再相信政府公布的地震死亡数字。 越来越多的人不再相信政府公布的房价上涨统计。 越来越多的人不相信山西疫苗是没有问题的。 越来越多的人不再相信现时的中国还有公义。 越来越多的人相信，被政府判有罪的人是好人，对政府有意见的人是正确的，政府是错的。 有时会政府不一定是错的，但为什么越来越多的人这样认为？ 中国政府花了大钱在国际上做PR，但在国内，还只停留在使用五毛党的低劣手段做宣传。在这个年代，国民都是能上网的，这一套不会长久行得通。 而在国际上，Google的出走让中国政府的公关费用白白地浪费掉。 政府当务之急是要建立起公信力，如果它还能建立的话。这些公信力不是吹出来的，不是新闻联播播出来的，而是实际行动出来的。 当法院能够审判胡锦涛之子贿赂案件的时候，就是真正的进步了。 昨天我被邀请去美国大使馆和两位美国政治家聊天，他们的副新闻官说，他们更喜欢与博主打交道，更喜欢在社会化媒体上做PR。这是中国政府需要学习的。 有人说，你怎么这么愤青啊？老骂中国政府。 宪法赋予了国民自由言论的权利，我只不过是行使这一权利，如果连这种权利都没有了，那不是我愤青，而是这里太1984了。

这是今天一个在twitter上的人对我的提问。 这个问题很有趣，首先，什么是人民？ 1949年毛泽东的《论人民民主专政》写道： 对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。 从“人民民主专政”的概念可以大概了解到，国民是分为两种的，一种是“人民”，另一种是“反动派”。而“反动派”的对立面是“支持派”，也就是说，“人民”就是“支持派”。 那么我们可以这样理解，支持政府的，就是人民，否则，你就不是人民。 那么，“中华人民共和国”的意思就是，“一面倒共和国”。 那么，对于那位推友提出的疑问，可以转换为：为什么IT人员不是人民？ 回到问题本身，为什么会有人认为IT人员是反动派呢？ 我认为，之所以认为IT从业者站在“人民”的反面，原因在于互联网改变了信息获取的方式，政府能控制传媒，但无法完全控制互联网信息的流动。IT从业者能更好地利用互联网各种工具来获取多维的信息，于是他们凭着自己的判断很有可能就站在了所谓的“人民”的反面，这里的“人民”只不过是信息渠道不够多的人而已。

现在，四大门户都推出了二级域名以 t 开头的应用，微博之战一触即发。 不管你是不屑于腾讯微博还是新浪微博，它们都会有自己庞大的用户群。不管你是如何认为twitter上没有管理员做审查才是真正的微博，新浪微博的名人策略还是那么凑效。 新浪、腾讯微博将会是最火的两家。 它们也会是最封闭的两家。 国内做网站、做产品，尤其是大公司的，从来没有开放过。这里说的开放主要在于2方面： 1、不开放API 2、屏蔽对手的信息 这种小农思想主宰着整个中国互联网，甚是悲哀。